20 / 48
עוברים מאפוטרופסות לקבלת החלטות נתמכת
- 12
כנס סעיף
20
לבית אבות חדש. הבנקים יודעים לסייע כשיש אפוטרופוס
בתמונה, כי זה המנגנון השגור והמוכר. מינוי אפוטרופוס
במצב הזה משמעותו מוסד גורף שיישאר עם האיש הזקן
בהמשך, אף על פי שנועד למשהו נקודתי בלבד. זה מראה
עד כמה אין כלים כיום, ועד כמה הם נחוצים.
לגבי הכלים, יש מגוון רחב של אפשרויות, היופי הגדול
הוא שאפשר לפתח לפי המקרים עוד ועוד כלים, ליצור
מציאות חדשה מותאמת לאנשים ולנסיבות. אנחנו מדברים
על קבלת החלטות נתמכת, שזה עולם תוכן גדול ושלם וגם
הוא דינמי בתוך עצמו. אפשר לדבר על "אמצעים מסייעים",
כאלה שיסייעו לאדם לממש את כשרותו. התוכן עצמו
קיים, השם מוצע כאן לראשונה, ואת המנגנון צריך "לתפור"
ולבנות לפי העניין. למשל אדם שחי בהזנחה, לא צריך
אפוטרופוס, אלא צריך עזרה לצאת מהזנחה. אדם אגרן
צריך עזרה לפנות את הבית, לחיות בקהילה. אישה שלא
רוצה טיפול רפואי צריכה סיוע שיסבירו לה, ולהתנגד אם
זה רצונה, כי זו זכותה. בבנקים ואצל נותני שירות אפשר
להשתמש באמצעים נוספים, לא צריך להגביל את האנשים
שעלולים להיות מנוצלים, אלא את המנצלים. אנחנו מכירים
שלל אמצעים שכבר עושים בהם שימוש בבתי משפט,
שאנחנו מקדמים בהליכים שאנחנו מייצגים בהם, לדוגמא
הגבלות בחשבון שמונעות משיכה של כספים מעל סכום
מסוים בלי אישור של בית המשפט. אפשר לרשום הערת
אזהרה על נכס, לחשוב על מנגנונים יצירתיים לפי העניין,
לתת כלים לאנשים שעלולים להיות מנוצלים כדי לסייע
להם לא להיפגע. צריך לפתח את זה בעזרת הפרקטיקה,
באמצעות כתיבה אקדמית ועל-ידי שינוי החוק.
לסיכום אני רוצה לומר כמה מילים על ה'בית' שלי, האגף
לסיוע משפטי במשרד המשפטים. אנחנו שמנו למטרה
לתת מענה לאנשים לקראת הליכים של אפוטרופסות
ובתוך האפוטרופסות, כדי לסייע להם לממש את זכויותיהם
בצורה הטובה ביותר האפשרית. יש מערך של עורכי דין
שמייצגים בכל מחוז ומתמחים בתחום זה. אנחנו רואים
ערך רב בתפירת חליפה משפטית וחברתית לאנשים
במצבים אלה, על מנת לעזור להם להתמודד עם מצבים,
כמו שראינו בקטע המומחז. תודה, ובהצלחה לכולם.